抗がん剤治療を６クール行う

母の治療について、前回の日記「医師から説明を受ける。「え、聞いてないの？」」の続きです。

さて、2013年4月、入院初日に医師からあらためて病気の詳細を聞き、父が家族や兄弟に詳細を教えてくれました。治療により、５～６割の確率で長期生存が見込めることがわかり、光が見えてきました。

やっと病名がわかったので、私もネットで調べ、だいたいのことがわかりました。その時点で、医師の説明に過不足はないと思いました。

ただ、めずらしい病気なのか、ネットの情報自体が乏しいようにも感じました（その時点では、ということですが）。blogもとても少なかった記憶があります。（今は増えているように感じます）

いろいろ総合すると、初発に関しては、とにかく決まったコースと組み合わせの抗がん剤治療が有効であろう、ということでした。

そして、この当時の主治医から言われていたことは、再発した場合、移植しか治る道はないものの、高齢（当時63歳）であることを考えると移植ば厳しいのではないか。再発の場合は後がないかもしれない、ということでした。
★しかし、実際は再発後にセカンドオピニオンを経て臍帯血移植をし、現在も生きています。

そこで、母は、とにかくできることはやるぞ！生きるぞ！という意欲をもって、抗がん剤治療にのぞみました。幸い、脱毛と白血球低下時の発熱以外の目立った副作用はなく、（もちろん発熱時はとてもつらかったようですが）、なんとか前８クール中６クール目まで抗がん剤を続けることができました。（のちに医師から聞いたことによれば、８クールまで投与できる人は全体の１割で、副作用または体力のかねあいで、最後まで投与できないそうです）

ただ、母は５～６クール目くらいから手足のしびれが出始め、おそらく副作用だから、最後まで投与しないほうがいいということになりました。がん細胞そのものは、１クール２クールあたりから確認できなくなり（寛かい）、６クールでも十分ではないか、それより副作用のほうが重大では、との判断でした。